(1705 S. K. m. 6)
Dava: 1705 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Şerafettin ... hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Karacasu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.6.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık Şerafettin ... vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 1.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davaya konu eylem ... bayii olan sanıklar Şerafettin ... ile Selim ... işyerlerinde fazla miktarda LPG tüpü depolamaktan ibaret olup 7.12.1995 tarihli aykırılık tutanağında yapılan denetimde TS 1446 ya aykırı olarak 2614 kg LPG tüpü tespit edildiği belirtilmiş tutanaktan yaklaşık 2 yıl sonra dava açılmıştır.
Sanık Şerafettin baştan beri değişmeyen savunmasında dükkanın içinde 250 kg dan fazla tüpgaz bulundurmadığını fazla miktardaki tüplerin bahçede muhafaza edildiğini öne sürmüş, aykırılık tutanağı düzenleyicileri ise alınan yeminli ifadelerinde yasaya aykırı tüp bulundurulmaktan tutanak tuttuklarını tüplerin içerde veya dışarıda olduğu hususunu tutanakta belirtmediklerini aradan uzun zaman geçtiğinden tüplerin içerde mi? Dışarıda mı? olduğu hususunda bir şey diyemeyeceklerini belirtmişlerdir.
TS 1446'nın bina içinde LPG depolanmasını düzenleyen 3.1.1. maddesinde perakende satış mağazalarında en çok 250 kg sıvılaştırılmış Petrol gazı bulunabileceği, bina dışında LPG depolanmasını düzenleyen 3.2 maddesinde ve çizelge 3'te 1251-3000 kg LPG depolanması durumunda depolanan yerin en yakın binaya olan uzaklığının 3 metre olması gerektiği düzenlenmiştir.
22.6.1998 günlü bilirkişi raporunda da bahçede depolanan tüplerin sanığa ait binaya olan uzaklığı 6 metre olarak belirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle isnat edilen suçun tüm dosya kapsamıyla sübuta ermediği sanık yararına kuşku bulunduğu gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Şerafettin K. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy