(765 S. K. m. 29, 59, 81) (1163 S. K. Ek m. 2) (647 S. K. m. 4, 5)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Ertan ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, sanıkların hükümlülüklerine, Kadir Kul ve Mustafa Temizin cezalarının ertelenmesine dair Akyazı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.5.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 1.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 1.7.1996 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- TCK. nun 29/5. maddesine aykırı olarak sanıklar Hilmi Önlütürk ve Ertan Turhan hakkında kurulun hükümde TCK. nun 81. maddesinin TCK. nun 59. maddesinden önce uygulanması,
2- Sanıklara hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 1163 sayılı yasanın Ek 2-5 maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesine yasal olanak bulunmamakta ise de, 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince 30 güne kadar (30 gün dahil) hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezası dışında diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı,
3- Sanıklar Hilmi ve Ertan hakkında eski hükümlülükleri nedeniyle uygulanan TCK. nun 81/1. maddesi gereğince yapılan artırımın, hükümden sonra yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 8. maddesi ile değişik 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca hapse çevirmede sanık lehine yeniden hesaplanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy