(1219 S. K. m. 2, Ek m. 4, 7, 8)
Dava: 1219 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ahmet ... hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, protez teknisyenliği mesleğinin icrasının durdurulmasına, ertelemeye ve zoralıma dair Kilis Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.7.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Sanığın diş protez teknisyeni olduğu anlaşılmakla 1219 sayılı yasanın ek 7. maddesi delaleti ile 8. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 26.6.1996 gün ve 10752 sayılı yazısında sanığın 1219 sayılı kanunun 2. maddesi ile 1219 sayılı kanuna ek 4. maddede anılan hizmetlerle sınırlı olmak üzere Diş Protez Teknisyenliği mesleğini icra etmeye ve meslek ünvanını kullanmaya hak kazandığı belirtilmesine göre, protez teknisyenliği mesleğinin icrasının durdurulması sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy