(1219 S. K. m. 41)
Dava: 1219 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık Fatma ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye, zoralıma ve iadeye dair Yeniçağa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.7.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın diş protez teknisyeni olmadığı tespit edilmiş olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın işyerinde yapılan tespitle elde edilen ve yediemine teslim edilen araç ve gereçlerden hangilerinin diş hekimliği ile ilgili olduklarının konusunda uzman bilirkişiye incelettirilerek bu malzemelerin müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy