(1219 S. K. Ek m. 4, 7, 8)
Dava: 1219 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Turgut ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.7.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın ibraz ettiği dosyada mevcut Diş Protez Teknisyenliği Meslek Belgesine göre suç tarihinde diş teknisyeni olup olmadığı araştırılarak diş teknisyeni ise eyleminin 1219 sayılı yasanın ek 7. maddesi yollamasıyla 8. maddesinde düzenlenen suç oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy