(647 S. K. m. 5)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, K. ... hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Nisbi vekalet ücretinin eksik tayini hükmü temyiz edenlerin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
1- Sanığın işyerinde ihraç edilmek ve gümrük hattı dışı eşya satış mağazaların satılmak üzere Tekel İdaresi tarafından üretilen ve iç piyasaya verilmeyen 36 paket mavi bandrollü Tekel 2000 sigarası ile birlikte yakalanan 35 paket sarı bandrollü Tekel 2000 sigarasını hazırlık soruşturması sırasında inceleyen bilirkişi sigaralar üzerindeki sarı bandrollerin mavi bandroller sökülerek yapıştırılmış olabileceğini paketler üzerinde yapılmıştır ibaresinin bulunmakla kaçak olarak yurda sokulan sigaralardan olduğunu bildirdiği halde, yargılama aşamasında aynı sigaraları inceleyen bilirkişinin bir kısım sigaraların üzerinde yapılmıştır bir kısmının ise üretilmiştir ibarelerinin yazılı bulunduğunu üretilmiştir ibareli sigaraların kaçak olmadığını bildirdiği gözetilerek, üzerlerinde sarı bandrol bulunan 36 paket sigaranın tümünün Tekel sigara fabrikasına gönderilerek üzerlerindeki etiketlerin sahte olup olmadıkları ve bu sigaraların iç piyasaya yönelik olarak üretilen sigaralardan mı yoksa ihraç edilmek üzere üretilen sigaralardan mı olduğu sorularak hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suç tarihindeki ekonomik koşullara ve paranın satın alma gücüne göre dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değeri hafif olduğu halde normal kabul edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
3- Sanığın tazmini para cezasını ödemede aczi halinde çevrilip çekmesi gereken hapis cezasının gün olarak fazla belirlenmesi, Yasaya aykırı ve;
4- Hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasayla değişik 647 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca sanığın tazmini para cezasını ödemede aczi halinde çevrilip çekmesi gereken hapis cezasının sanık lehine belirlenmesinin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak bozulmasına, 18.05.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy