(2279 S. K. m. 14, 17)
Tefecilikten sanık Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
2520 sayılı yasayla değişik 2279 sayılı yasanın 17. maddesinde gösterilen hapis cezasının süresinin 6 aydan 2 seneye kadar olduğu gözetilmeden eksik hapis cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tefecilik suçunun oluşması için bu fiillerin mutat meşgale haline getirilmesi ve bunlarla uğraşanların halk tarafından tefeci ünvanı ve sıfatıyla tanınmış bulunması şart olup bu hususun suçun unsurlarından olduğu gözetilmeden sanığın değişik kişilere faiz karşılığında borç para verdiğine ilişkin deliller gösterilip tartışılmadan takdirde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçelerle mahkumiyet hükmü tesisi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy