(765 S. K. m. 55) (1412 S. K. m. 141)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Tefenni Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 21.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- 3842 sayılı yasa ile değişik CMUK. nun 141. maddesinde müdafii duruşmada hazır bulunmadığı takdirde mahkemece derhal bir müdafii tayin edilebileceği veya duruşmanın talibine karar verilebileceği hükmüne rağmen bu hususa riayet edilmeyerek, müdafiinin bulunmadığı celse hüküm verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan sanığın cezasından TCK. nun 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy