(3984 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 3984 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve 25 gün süre ile yayının durdurulmasına ve tecile dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.10.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 30.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihi itibariyle maddede öngörülen para cezasının eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Radyo Televizyon Üst Kurulu'nun müdahilliğine ve sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından katılma tarihininde yürürlükte bulunan tarife uyarınca 52.500.000 lira maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine bölümünün çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 04.07.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy