(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 72) (1412 S. K. m. 322)
6570 sayılı kanuna muhalefetten sanık Fatma hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık Fatma Değirmen vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince beher günü 5000 ile 10.000 lira hesabıyla para cezası yerine 1.000 liradan para cezasına çevrilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
14.12.1988 gün ve 3506 sayılı yasayla değişik 647 sayılı yasanın 4/1 maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü 1000 lira ile hesabı ile 180.000 lira yerine 1.800.000 lira para cezasına çevrilerek sonuçta fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık Fatma vekilinin temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddeleri uyarınca, 647 sayılı yasanın 4. maddesinin tatbiki ile hürriyeti bağlayıcı cezanın 180.000 lira ağır para cezasına çevrilmesi, TCK. nun 72. maddesi uyarınca aynı neviden para cezaları içtima edilerek sanığın cezasının 63.180.000 lira olarak belirlenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 08.06.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy