(765 S. K. Ek m. 2) (551 S. K. m. 51)
551 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Yasemin ve Mustafa haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Mustafa hükümlülüğüne, ayrıca işyerinin bir yıl süre ile kapatılmasına, aynı süre ile ticaretten men edilmesine ve cezasının teciline, diğer sanığın beraatine dair Menderes Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.10.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık Mustafa vekili ile Müdahiller vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu baca şapkaları ile müdahil firmanın kullanma ve üretme yetkisini taşıdığı baca şapkaları marka tescil belgeleri ihtira beratları, baca şapkası tarifname asılları getirtilip, taklit ve sahte olup olmadığı konusunda uzman bir bilirkişiye incelettirilip savunma doğrultusunda da D... Bahçe ve D... Beton Mamüllerinin ruhsat sahibinin ve işletmecisinin kim olduğu araştırılarak hasıl olacak sonuca göre, ruhsat sahibi ve işletmeci olan bir kişinin haberi olmadan işyerinde anılan dava konusu ürünlerin imalinin yapılıp, satılmasının da hayatın olağan akışına uymayacağı gözetilmeden eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık Mustafa savunmasında bu baca şapkalarını inşaat firmasından aldığını söylemekle, savunmanın doğrultusunda anılan baca şapkalarının satın alındığına dair fatura ve belgelerin mevcudiyeti araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suç tarihi itibarı ile temel para cezasının 3506 sayılı yasanın ek 2. maddesi uyarınca misli artırıma tabi tutulmayarak eksik tayini,
Yasaya aykırı, Sanık Mustafa vekili ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy