(1412 S. K. m. 305) (765 S. K. m. 81, 95) (647 S. K. m. 5)
Dava: 5682 sayılı kanuna muhalefetten sanık Hasan Uçar hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne ve erteli cezanın aynen infazına dair Bodrum Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.2.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının doğrudan para cezasına ilişkin olduğu, ceza nevi ve miktarı itibarı ile CYUY.'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas almadığı nazara alınmadan yazılı olduğu şekilde tayin olunan cezada TCY'nın 81. maddeye göre artırım yapılması,
Kabule göre de,
2- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 8. maddesi ile değişik 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca TCY'nin 81. maddesinin uygulanmasının sanık lehine belirlenmesinin gerekmesi,
3- Erteli cezanın hüküm tarihi ile bu suçun işleniş tarihi arasında 5 yıldan fazla süre geçtiği cihetle TCY'nın 95.2.maddesinin uygulanma koşulu bulunmadığı gözetilmeden erteli cezanın aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA 13.09.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy