(3194 S. K. m. 42) (765 S. K. m. 79) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanununa muhalefetten Muhterem Demircioğlu'nun idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale belediye encümenince verilen 20.07.1999 gün ve 1999/652 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin, Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.11.1999 gün ve 008057 sayılı emre müsteniden davası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.04.2000 gün ve Y.E. 44861sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu;
Mezkur ihbarnamede,
Tüm dosya münderecatına göre, inşaatın yapı sahibi ve müteahhidi olduğu anlaşılan muterizin tek eylemle yasanın iki ayrı hükmünü ihlal etmiş olmakla, TCK.'nun 79. maddesi dikkate alınarak ağır olan ceza ile cezalandırılması yerine iki sıfattan dolayı ayrı ayrı ceza tayin olunduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kısmen kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesine isabet görülmemiş ve CUMK'un 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumlu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarname münderecatın yerinde görüldüğünden,
Sonuç: Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.1999 gün 19999/105-78 sayılı kararının CMUK'un 343. Maddesi uyarınca bozulmasına bozma gereği yeniden uygulama yapılması gerektiğinden para cezasının 1.000.000.000 liraya indirilmesine infazın bu miktar üzerinden yapılmasına 14.06.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy