(1219 S. K. Ek m. 4, 7, 8)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Ziya hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hürriyeti bağlayıcı cezanın eksik tayini, meslek icrasının durdurulmasına karar verilmemesi hususları temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Savunmalarında diş protezi yapmak üzere işyeri açtığını ve diş hekiminden gönderilen protezleri yaptığını belirten sanığın diş protez teknisyenliği diploması veya belgesi olup olmadığı araştırılarak, diş protez teknisyeni olduğunun tesbiti halinde eyleminin 1219 sayılı yasanın Ek 7. maddesi delaletiyle Ek 8. madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik soruşturma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy