(2279 S. K. m. 17) (90 S. KHK. m. 9)
Dava: Tefecilik suçundan sanıklar, Adnan ve İrfan haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 27.6.1994 tarih, 21973 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 545 sayılı K.H.K.ile değişik 90 sayılı K.H.K.nin 9. maddesinde izin alınmadan faiz veya her ne ad altında olursa olsun bir ivaz karşılığı veya ipotek almak suretiyle ödünç para verme işlerinin yapılması veya bu işlerin meslek ittihaz edilmesi ve K.H.K.uyarınca alınan ikrazatçılık izni iptal edildiği halde ödünç para verme işlemlerine devam edilmesi işlemleri tefecilik sayılmış, müeyyidesi ise 2520 sayılı yasanın 3. maddesi ile değişik 2279 sayılı yasanın 17. maddesinde düzenlenmiştir.
Belirtilen düzenlemeler çerçevesinde; davaya esas olan vergi denetmenince tanzim edilen rapor kapsamında dinlenmiş bulunan Emin, Ahmet, Yaşar, Hasan isimli şahıslar sanıkların tefecilik sayılan işlemler yaptığını açıkça ve ayrıntılı olarak ifade ettikleri gibi sanıkların bu şahıslardan elde ettiği faiz gelirinin miktarı anılan raporda gösterildiği halde, duruşmadaki anlatımlarının önceki ifadelerinden farklı ve aykırı olduğu ve ayrıca tanıklar Emin, Ahmet ifadelerinde Senetlerin Hasan adına doldurulup Akhisar 1.İcra Müdürlüğü kanalıyla takibe konulduğunu belirttikleri fakat ifadelerin desteklenmesi açısından bu olayın doğruluğunun araştırılmadığı nazara alınarak, tanık ifadelerindeki çelişkilerin giderilmesi, Akhisar 1.İcra Müdürlüğünden icra takiplerinin yapılıp yapılmadığının sorulup tesbitiyle, yapılmış ise icra takiplerinin dayanağı senetlerin onaylı birer sureti denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 21.09.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy