(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 36) (647 S. K. m. 4)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Bayram ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve zoralıma dair Beypazarı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10265 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Ceza Genel Kurulunun 21.09.1987 gün 8/257-372 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmedilen cezanın tayin edilebilmesi için önce o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında ceza tayin edilmesi bundan sonra ne nisbette misil artırmasına tabi tutulduğu toplam cezanın ne suretle belirlendiğinin her türlü denetime imkan verecek şekilde açıklanması gerekirken, doğrudan doğruya sonuç ceza tayin edildiği gibi 3506 sayılı yasanın ek 1 ve 2. maddeleri uyarınca gerekli arttırımlar uygulanmayarak eksik ağır para cezasına hükmedilmesi,
2- 1380 sayılı yasanın 36/g maddesinde istihsal vasıtalarının müsaderesinin düzenlenmediği gözetilmeden yazılı şekilde serpme ağının TCK. nun 36. maddesi gereğince müsadere edilmesi,
3- 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü kaç liradan para cezasına çevrildiğinin karar yerinde gösterilmemesi,
4- Dosyada mevcut belgelere göre 555.000 lira yargılama masrafı bulunduğu halde eksik yargılama gideri tayini,
5- Yargılama masrafının sanıklardan müsetelsilen tahsili yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünde hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy