(1412 S. K. m. 251) (1163 S. K. Ek. m. 2) (765 S. K. m. 19)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Hasan Arslan ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 15.05.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihi itibariyle TCK.'nun 19. maddesi hükmü dikkate alınmadan temel ağır para cezasının eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Hükmün tefhim edildiği celsede sanık Mehmet Ali Demircan'a son söz hakkı verilmemesi suretiyle CMUK.'nun 251. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanıkların savunmalarında ısrarla muhasebecilerinin Ankara'da bulunduğundan dolayı defterlerini zamanında müfettişlere ibraz edemediklerini ancak daha sonra tüm defterleri ve belgeleri ibraz ettiklerini beyan etmeleri hususunun doğru olup olmadığı araştırılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- 1993 yılından önceki yıllarda yapılan Kooperatif Genel Kurullarında, yönetim kuruluna Dava konusu kooperatifin alt yapısı ile ilgili site içi yolların betonla kaplanması işi için ihale konusunda herhangi bir yetki verilip verilmediği araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, talebe uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy