(5846 S. K. m. 72)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık N. hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.2.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 12.5.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Bozmaya uyulduğu halde, 23.10.1996 tarihli yakalama tutanağı sanığın 23.10.1996 günlü hazırlık ifade tutanağı ve 4.11.1996 tarihli iddianame fotokopilerinin aslına uygun olduğu onaylattırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) 5846 sayılı yasanın 72/3-son madde fıkrası gereğince 1.800.000.000 lira ağır para cezası yerine yazılı şekilde eksik para cezası tayini,
3-) Doğrudan verilen ağır para cezası ile hapisten çevrilen aynı neviden para cezaları içtima ettirilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy