(1086 S. K. m. 113/A)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık Hüsnü hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.9.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 150546 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Celbedilip incelenen dosya içeriklerine göre esas ihtilafla ilgili davanın tedbir kararının verilmesinden önce açıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Müdahil Alinin vekili aracılığıyla verdiği 23.11.1995 tarihli dilekçe ile, nizalı arazi içindeki kerpiç evin yıkıldığı, diğer eve de sanığın zahife kaymak suretiyle müdahalede bulunduğundan bahisle şikayetçi olunmuş ise de; dosyada mevcut Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesinin 3.10.1995 gün ve 1995/145 değişik iş sayılı kararı ile yıkılmakta olan binanın yıkım işlemi ile yeniden yapılmak istenen inşaat işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilerek yıkılan binanın taş ve enkazlarının toplanmış olduğuna dair 11.10.1995 tarihinde infaz tutanağının düzenlenmesi karşısında; müdahilin yıkılan bina yerine yeni inşaat yapıldığına dair herhangi bir beyanı da olmadığı gözetilerek ihtiyati tedbir kararının infazından sonra tedbir kararına muhalefet teşkil eden eylemlerin neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde ceza tayini, Yasaya aykırı sanık Hüsnü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sonuçta isteme uygun olarak BOZULMASINA 10.03.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy