(3984 S. K. m. 34) (765 S. K. m. 2, 72, Ek m. 1) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 3984 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Selda Aşçı hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne, tecile, zoralıma ve iadeye dair Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.1.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık Selda Aşçı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 18.5.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 3984 sayılı yasanın 34/1 madde fıkrasında öngörülen para cezası nev'i belirtilmemişse de, hapis cezası yanında düzenlendiğinden ağır para cezası nev'inden olduğu gözetilerek hüküm fıkrasında yasada yazılı tabirin kullanılması suretiyle temel para cezası nev'i belirtilmediğinden, tebliğnamede değinilen bu husustaki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- TCK. nun 72. maddesi uyarınca, hükmedilen para cezalarının içtimaına karar verildiği halde, kararda ayrı ayrı gösterilmesi,
Yasaya aykırı ve
2- Hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 4. maddesiyle değişik TCK. nun ek-1/b-9 maddesi ve bendi uyarınca para cezası 8 misli arttırılabileceğinden ve değişiklik sanık lehine olduğundan TCK. nun 2/2. maddesi uyarınca lehe olan hükmün tatbikinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, uygulama maddesindeki temel para cezasının 8 misli arttırılması ile, 800.000.000 lira ağır para cezası olarak belirlenmesi, aynı nev'iden para cezalarının 800.000.000 lira ağır para cezası şeklinde içtiması ve hükmün sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy