(551 S. K. m. 47) (1412 S. K. m. 66)
Dava: Markalar Kanunu'na muhalefetten sanık Türkan Taşkın hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve iadeye dair Muğla Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.1.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 24.5.2000 tarihli, tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında açılmış bulunan iş bu kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Türk Patent Enstitüsü Başkanlığının mahkemeye yazdığı 13.3.1998 tarih ve 14250 sayılı yazısında O'NEILL ibaresi 1071, 41St.Avenue Santa Cruz, Kalifornia 95063 A.B.D. adresinde yerleşik O'NEILL INCORPORATED adına 7.2.1990 tarih ve 117554 sayı ile ŞEKİL+O'NEİL 117.606 sayı ile TEAM O'NEİL, 117744 sayı ile O'NEILL olarak tescilli olduğu bildirilmiştir. Müdahil vekilinin dosyaya ibraz ettiği şikayet dilekçesi ve eklerinde; Merkezi Amerika California Santa Cruz'da bulunan O'Neıll İNC. Firması ile 14.11.1993 tarihinde lisans sözleşmesi imzalayan O'Neill markasının Avrupa'daki lisans sahibi olan Joint Services İnternational bv. Hollanda firmasının 8.1.1997 tarihinde Sporting Güngör Ltd. Şti.ne Türkiye Genel Distribütörlük yetkisi verdiğini bu yetkiye istinaden O'Neill marka giyim eşyaları, spor giysiler, tişört... ve aksesuarları ile ilgili olarak Türkiye'de tescilli markaların korunması ile ilgili hukuki ve cezai müracaatlara tam yetkili olduğunu belirterek buna ilişkin özel vekaletname ibraz etmiştir.
Bu duruma nazaran;
Dava konusu O'Neill marka giyim eşyaları ile ilgili marka tescil belgelerinin asılları veya onaylı suretleri Türk Patent Enstitüsü Başkanlığından getirtilerek bu evraklarla birlikte sanığın işyerinden zaptolunan O'Neill marka tişörtlerin uzman bilirkişiye tevdii edilip bilirkişiye orijinal O'Neill marka tişörtlerde nazara aldırılmak suretiyle hazırlatılacak raporla suça konu eşyalarda taklitlik, benzerlik ve aldatıcılık durumlarının mevcut olup olmadığı ayrıntılı olarak tespit ettirilmesi ile sanığın dava konusu O'Neill marka tişörtleri ucuz fiyata faturasız olarak satın alması yaptığı iş ve mesleği gereği taklit eşyayı fark ve tefrik edebilecek durumda bulunduğu da nazara alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 20.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy