(556 S. KHK. m. 61/A)
Dava: Markalar Kanununa Muhalefetten sanık Veli Gökmen hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, bir yıl işyerinin kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine, cezalarının teciline ve zoralıma dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 21.12.1999 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihi 07.04.1997 olan iddianame ile sanık hakkında kamu davası açıldıktan sonra 29.04.1997 olan ikinci zabıtla diğer suça konu eşyaların yakalandığı, cihetle iki ayrı suç yerine, tek suçlar hüküm tesis ve sanığa verilen temel ağır para cezasının suç tarihi itibariyle misli arttırılmaya tabi tutulmaması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
Mahkumiyet kararına dayanak yapılan kanun maddesinin 556 sayılı K.H.K.'nın 61. maddesine 4128 sayılı kanunun 5. maddesi ile eklenen 61/A-C maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy