(1918 S. K. m. 20) (765 S. K. m. 80)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Abdülkadir ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 23.5.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A... Metal Ticaret Sanayi A.Ş adına tescilli, 5370/16.2.1988, 9164/17.3.1988, 11865/7.4.1988, 36264/10.10.1988, 4696/1.2.1988, 47056/7.12.1988, 47981/13.12.1988,835/9.1.1989,51030/28.3.1989,52526/6.9.1988,76774/30.10.1989,78266/6.12.1989,73250/22.10.1991,75426/31.10.1991, 75427/31.10.1991, 7708/6.11.1987, 9477/14.11.1987, 16923/12.10.1987, 20988/13.11.1987, 23895/7.12.1987, 25789/21.12.1987 sayı ve günlü gümrük giriş beyannameleri ile yurt dışından ithal edilen eşyaların noksan kıymet içeren faturalar kullanılarak, eksik vergi, resim ve harç ödenmek suretiyle ithal işlemlerini gerçekleştirdikleri iddiasıyla, ithalatçı firma yetkilisi olan sanıklar Abdülkadir, Erol, tedarikçi firmalar yetkilileri olan sanıklar Hasan, Tayfun, Nuran, Haluk ile giriş beyannamelerini vekaletnamelerine istinaden düzenleyip gümrük idaresine veren gümrük komisyoncusu sanıklar Hüseyin ve Yurdaer Ağırkol hakkında 1918 sayılı yasanın 20. ve TCK. nun 80. maddelerine muhalefet suçundan dava açılmış olup, iddianamede olayın açıklanmasına göre eylemin toplu kaçakçılık niteliğinde bulunduğu ve eşyaların noksan gösterilen 112.286 Amerikan Doları tutarındaki toplam kıymetinin 30.000.000 liranın üzerinde olduğu ve sanıkların suçunun sübutu halinde 1918 sayılı yasanın 27/1 veya 27/2-3 maddeleri uyarınca ceza tayini gerektiği cihetle, davaya bakmanın ve delillerin takdirinin anılan yasanın 55. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy