(647 S. K. m. 5)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, B. T. ve Ö. K. haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve müsadereye dair Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek duruşmalı inceleme isteminde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 10.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmün niteliği itibariyle sanıklar vekilinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
1- Sanıkların, kimliği tesbit edilemeyen Irak'lı bir şahsın yasal olmayan yollardan temin ettiği yabancı menşeli ve kaçak 8 baks sigarayı 250.000'er lira ücret karşılığında sırtçı olarak taşıyıp iki katıra yüklenmiş halde hudut hattından çıkarırlarken yakalandıkları ve eylemlerinin toplu münferit kaçakçılık olarak değerlendirilmesi gerektiği cihetle, sanıkların cinsleri farklı olmakla birlikte CİF değerleri aynı ve toplam gümrüklenmiş değerleri 83.137.165 lira olan sigaraları yarı yarıya taşıyabilecekleri düşünülüp, her bir sanığın taşıdığı sigaraların gümrüklenmiş değerinin 4 misli üzerinden ayrı ayrı cezalandırılmaları ve nisbi harç ile tazmini para cezasını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezalarının da buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dava konusu sigaraların tamamından birlikte sorumlu tutulup yazılı şekilde tecziyelerine hükmolunması,
2- Sonuç cezanın, sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek sadece para cezasından ibaret bulunduğunun ve hürriyeti bağlayıcı cezanın çektirilmesine yer olmadığının infazda tereddüde yol açmayacak şekilde açıkça belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ve
3- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca, tazmini para cezasını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezalarının sanıklar lehine yeniden belirlenmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1918 sayılı yasanın 59 ve CMUK.nun 322.maddeleri uyarınca, sanıklara hükmolunan sonuç para cezalarının ayrı ayrı 182.901.763'er lira, nisbi harcın 6.584.400'er lira ve tazmini para cezalarını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezalarının 40'ar gün olarak gösterilmesi, sonuç cezanın sadece para cezası olduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın infazına yer olmadığının belirtilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 8.230.000 lira nisbi temyiz onama harcının sanıklardan ayrı ayrı alınmasına 12.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy