(1412 S. K. m. 310, 317)
2313 sayılı kanuna muhalefetten ve içmek için esrar bulundurmaktan sanık Metin ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde, Üst Cumhuriyet Savcısı yönünden süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
CMUK.nun 310 ve ceza kanununun mevkii meriyete vazına müteallik kanunun 28/2.maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet Savcılarının mülhakat mahkemeleri kararlarına karşı temyiz süresi 30 gün olup Üst Cumhuriyet Savcısının yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
2313 sayılı yasanın 27. maddesi göndermesi ile 1918 sayılı yasanın 58.maddesi amir hükmü uyarınca uyuşturucu madde kullanmak suçunun yargılaması 3005 sayılı yasaya tabi olduğundan izinsiz hint keneviri ekmek suçuna ait dava ile birlikte görülemeyeceği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy