(3194 S. K. m. 42) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanunu'na muhalefetten Yüksel'in 3.000.000.000.TL. idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Keçiören Belediye Encümenince verilen 9.11.2000 gün ve 1748 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.2.2001 gün ve 2000/537 müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 2.5.2001 gün ve 15165 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.5.2001 gün ve Y.E.2001-64249 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Karar: Mezkür ihbarnamede;
1- Encümen kararı 27.11.2000 tarihli tutanak ile muterizin kiracısına tebliğ edilmiş olup, usulüne uygun bir tebligat bulunmadığı nazara alınmadan itirazın süresinde yapılmadığının kabulünde,
2- Muterizin idari para cezasına konu tadilatın kiracı tarafından yapıldığına yönelik iddiası araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: İtirazın ittılaya binaen süresinde yapıldığı gibi (Belediye Encümenince verilen idari para cezasının dayanağı olan 18.9.2000 günlü yapı tatil tutanağında ruhsatsız yapıldığı belirtildiği tadilatın yer sahibi değil, kiracı olan Mehmet Ayber tarafından yapıldığı cihetle) Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.2.2001 gün ve 2000/537 müteferrik sayılı kararının CYUYnın 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince düşünülmesine 06.06.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy