(1163 S. K. m. 12, 13, 45)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ahmet Cangül, Necip Çakar ve Halim Tepe haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlarına dair Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.02.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 16.05.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerel Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanıklardan Necip Çakar, Ahmet Cangül ve Halim Tepe'ye yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin karar başlığında ve iddianamede 01.07.1999 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- 1163 sayılı yasanın 45. maddesi uyarınca genel kurul olağan toplantısının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde en az bir defa yapılması mecburi olup 1998 yılı hesaplarının incelenmesi kanundan ve kooperatif ana sözleşmesinden kaynaklanan diğer hususların görüşülmesi amacıyla 01.01.1999-30.06.1999 tarihleri arasında genel kurulun olağan toplantıya çağrılmaması halinde suçun oluşacağı, bu tarihten sonra gerçekleşen nedenlerin suçluluğu ortadan kaldırmayacağı düşünülmeden yazılı gerekçeyle hüküm tesisi,
2- 1163 sayılı yasanın 12. ve 13. maddelerinde kooperatif üyeliğinden çıkmanın şartları sayılmış anılan yasada yönetim kurulu üyeliğinden istifa yöntemi ve sonuçları hakkında bir hüküm getirilmemiştir. Sanık Ahmet Cangül kooperatif yönetiminden ve üyeliğinden istifa ettiğini savunması karşısında kooperatif ana sözleşmesi ve sicil kayıtları getirtilip incelenerek kooperatif üyeliği ve yönetim kurulu üyeliğinin devam edip etmediği belirlendikten sonra karar verilmesi gerekirken bu sanık yönünden yeterli olmayan gerekçeyle hüküm tesisi,
Sonuç. Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy