(5846 S. K. m. 76)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ramazan ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve kitapların zoralımına ve imhasına dair Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 22.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihi itibariyle para cezasının misli artırmaya tabi tutulmayarak eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
1- Müşteki firmaların yayın hakkına sahip bulundukları kitapların izinsiz olarak çoğaltılan nüshalarını satmaktan dolayı sanık hakkında şikayetçi olduklarına göre müşteki firmaların sanığın işyerinde ele geçen kitapların yayımcısı olup olmadıkları, kitapların yazarları ile anlaşmaları bulunup bulunmadığı araştırılarak şikayet haklarının bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Müşteki firmalardan sadece dördü için müdahale talebinde bulunulduğu halde müştekilerin tamamının müdahilliklerine karar verilmesi, Yasaya aykırı,
Sonuç: Hükümden sonra yürürlüğe giren 4630 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı kanunun 76. maddesi gereğince ihtisas mahkemeleri kurulup yargılama faaliyetlerine başlayıncaya kadar asliye ceza mahkemelerinden hangisinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevreleri Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirleneceği hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 26.3.2001 tarih ve 335 sayılı kararı ile İstanbul dışındaki yerlerde komisyonların bulunduğu ağır ceza merkezlerinde olmak üzere ceza davalarına asliye ceza mahkemesinin, iki asliye ceza mahkemesi varsa 1 nolu asliye ceza mahkemesinin, ikiden fazla asliye ceza mahkemesi varsa 3 nolu asliye ceza mahkemesinin yetkilendirilmesine ve yargı çevrelerinin ise adli yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine karar verilmiş olduğundan görev hususunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı icap ettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy