(2813 S. K. m. 13, 23)
Dava: 2813 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Mehmet Bıyık hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.4.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 29.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın sorumlusu bulunduğu Özbıyıkoğulları Limited Şirketine satılan ve frekans tahsisi yaptırılıp izin alınmadan kullanıldığı tespit edilen 7 adet el telsizi cihazının Telsiz Kanununun 13. maddesinde açıklanan verici ve verici-alıcı telsiz 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının Üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilecek öğretim üyelerinden oluşturulacak bilirkişi heyetine incelettirilerek tespit edildikten sonra sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy