(3194 S. K. m. 27, 42)
3194 sayılı İmar Kanunu'na aykırılıktan, Muğla Valiliğinin 9.12.1999 tarih, 141 sayılı kararı ile C. Ç.'ya verilen idari para cezasına itirazın kabulüne ilişkin, Muğla Sulh Ceza Mahkemesinin 1.2.2001 tarih, 2000/198-2000/86 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.5.2001 gün ve 17895 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.6.2001 gün ve Y.E.2001077808 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
3194 sayılı kanunun 27. maddesindeki koşullara durumu uygun bulunmayan ve köyde sürekli oturmayan yapı sahibinin, ruhsatsız yapıda gerçekleştirdiği aykırılığın, sonradan giderilmiş ve yapıya eklenen 2. katın yıkılmış olmasının, anılan kanunun 42. maddesi gereğince uygulanan cezayı etkilemiyeceği gözetilmeksizin yazılı biçimdeki gerekçe ile itirazın kabulü ile cezanın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Muğla Sulh Ceza Mahkemesinin 1.2.2001 gün ve 2000/198 esas 2001/86 sayılı kararının CYUY.nın 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 21.11.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy