(2918 S. K. m. 36, Ek m. 3) (765 S. K. m. 119) (1412 S. K. m. 264) (647 S. K. m. 4)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Bulancak Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 181146 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın savunmasının yer aldığı ve önödeme önerisinin tebliğ edildiği 23.8.2000 celseye ait tutanağın katip tarafından imzalanmayarak CMUK.nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 2918 sayılı yasanın 36/3üncü maddesinde, sürücü belgesi olmadan trafiğe çıkanlara ilk tespitte 1 ay hafif hapis cezası ile birlikte suç tarihi itibariyle Vergi Usul Kanunu genel tebliğinin tatbiki ile ve aynı yasanın ek 3/2 maddesi gereği 34.800.000 lira hafif para cezası öngörüldüğü cihetle, hafif hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4. ve TCK.nun 119. maddeleri uyarınca beher gün 1.521.000 liradan hafif para cezasına çevrilip, sanığa sonuçta 80.430.000 lira ön ödeme önerisinde bulunup, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, fazla miktarla düzenlenen usulsüz önödeme ihtarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- 2918 sayılı yasanın 36/3 maddesinde öngörülen para cezasının hesabında 2000 yılı yeniden değerlendirme oranı %52,1 oranı uygulanarak ve aynı yasanın ek 3/2 maddesi uyarınca 100.000 liraya kadar olan kesirler dikkate alınmadan yapılacak hesaplama sonucunda 34.800.000 lira olarak hafif para cezasına hükmedilmesi gerekirken 100.000 liranın küsuru da hesaba dahil edilerek sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy