(3182 S. K. m. 1, 2, 34, 51, 52) (2499 S. K. m. 1, 2, 47/A) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava: 3182 ve 2499 sayılı kanunlara muhalefetten sanıklar, Bülent ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklardan Selçuk; Ufuk ve Tamer ...nın 2499 sayılı kanundan hükümlülüklerine, sanık Selçuk ve Mehmet ....ın 3182 sayılı kanuna muhalefetten beraatlerine, diğer sanıkların 2499 sayılı kanuna muhalefetten beraatlerine dair ŞİŞLİ 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.3.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, hazine vekili, sanık Selçuk vekili ile sermaye piyasası kurulu vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 9.7.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A )Sanık ve Müdahil vekillerinin Bankalar yasasına muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
1 )Sanıklar Selçuk ve Mehmet ....ın 3182 sayılı yasanın 34 ve 51.maddelerine muhalefet nedeni ile yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile atılı suçtan verilen hükmün ONANMASINA,
2 )Sanıklar Selçuk ve Mehmet ....ın 3182 sayılı Bankalar Kanununun 52.maddesine muhalefet suçu nedeni ile suç tarihi olan 23.4.1994 günü itibarı ile temyiz inceleme gününde TCY nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA,
B )Sanık ve Müdahil vekillerinin Sermaye Piyasası yasasına muhalefetten kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Hükümden önce 18.12.1999 gün ve 23910 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4487 sayılı yasanın 26.maddesi ile 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanununa eklenen 47/A maddesi uyarınca Bu kanuna dayanılarak yapılan düzenlemelere, belirlenen standart ve formlara ve kurulca alınan genel ve özel nitelikteki kararlara aykırı hareket ettiği tespit edilen gerçek kişiler ve tüzel kişiler hakkında gerekçesi belirtilmek sureti ile kurul tarafından para cezası verileceği düzenlenmiş bulunduğu cihetle eyleme uygulanacak cezanın idari cezaya dönüştürüldüğünün gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, hazine vekili, sanık Selçuk vekili ile Sermaye Piyasası Kurulu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2001 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy