(7201 S. K. m. 18, 32) (Tebligat Tüzüğü m. 24)
Dava ve Karar: 3194 sayılı İmar Kanunu'na muhalefetten Ragıp ...tın 600.000.000 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Çanakkale Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce verilen 22.12.2000 gün ve 5529 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesinin 1.5.2001 gün ve 2001/32-28 D.İş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.6.2001 gün ve 22940 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.7.2001 gün ve Y.E.2001099208 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre idari para cezasına ilişkin kararın Tebligat Kanunu'nun 18 ve Tebligat Tüzüğünün 24.maddelerine aykırı olarak muterizin çalıştığı Hastanenin evrak memuruna 18.1.2001 tarihinde tebliğ edilmiş olması karşısında anılan kanunun 32. maddesi uyarınca usulsüz tebliğde muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi sayılacağından muteriz vekili tarafından 1.2.2001 tarihinde yapılan itiraz süresinde kabul edilerek esas hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle ret kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesinin 1.5.2001 gün ve 2001/32-28 değişik iş sayılı kararının CYUY.nın 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 21.11.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy