(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 19, 24, 119, Ek m. 1)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Ahmet ... yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 85746 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1380 sayılı yasanın 36/a, 1-2 ve 36/g-1 maddelerinde öngörülen para cezalarının TCK.nun 119/4. maddesi gereğince ön ödemeye uyulmaması halinde yarı oranında artırılmasının mümkün olduğu, ancak 4421 sayılı kanunun 4. maddesi ile TCK.nun ek 1. maddesinin b bendinin 3 nolu bölümünde yapılan değişikliğe göre 1380 sayılı yasanın 36/a-1 ve 36/g-1 maddelerinde öngörülen ağır para cezasının 393 misli artırılması gerekeceği, buna göre 36/a-1 maddesinde 3.930.000 liradan, 9.825.000 liraya, 36/g-1. maddesinde ise 7.860.000 liradan 19.650.000 liraya kadar olduğu, ancak bu miktarların 4421 sayılı yasayla değişik TCK.nun 19. maddesinde öngörülen 60.000.000 liradan az olduğu için TCK.nun 24. maddesi gereğince 60.000.000 lira ağır para cezasına hükmedilmesi gerekeceği, TCK.nun 119/4 maddesi gereğince alt ve üst sınırı belli olan hallerde ön ödemede bulunulmaması halinde üst haddi geçmemek üzere yarı oranında artırım yapılabileceği bu durumda 1380 sayılı yasanın 36/a-1 ve 36/g-1. maddelerinde öngörülen ağır para cezasının üst haddinin TCK.nun 19. maddesi de nazara alındığında suç tarihi itibariyle 60.000.000 lira olduğu, aynı yasanın 36/a-2 maddesi bakımından ise üst sınırın 78.600.000 lira olduğu ve TCK.nun 119/4 maddesi ile yapılan artırım sonucu bu miktarların geçilemiyeceği nazara alınmadan fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy