(551 S. K. m. 47, 51)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Eyyüp ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına ve bu süre kadar ticaretten yasaklanmasına, ertelemeye ve zoralıma dair Doğubeyazıt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 6.9.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Doğubeyazıt ilçesi Adli Yargı Adalet Komisyonu bulunan Ağır Ceza Merkezi olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... markası sahibi ...-... Dassler KG şirketi ile müşteki ... Sport Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında marka lisans hakkı hususunda 19 Aralık 1996 tarihinde Beyoğlu 2.Noterliğinde 53822 yevmiye numarasıyla düzenlenen lisans sözleşmesinde müşteki... firmasına imal ve satış konularında marka ve lisans kullanımına ilişkin yetki verildiği ancak marka ile koruma altına alınan spor ayakkabıları ile ilgili taklit eylemlerinin önlenmesi için adli merciiler önünde dava açma ve takibi gibi yetkiler verilmediği anlaşılmakla, öncelikle marka sahibi firma tarafından kullanıcı müdahil firma adına verilmiş yetki belgesinin mevcut olup olmadığı sorulup, tespitinden sonra müşteki firmanın şikayet hakkının bulunup bulunmadığı değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre müdahillik konusunda karar verilmesi ve müşteki vekilince sunulan sözleşme ve vekaletnameler ile marka tescil belgelerinin aslı veya onaylı örneği celp edilip dosyaya konulmasını müteakip suça konu ayakkabılar ile orijinal ürünler birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, Markalar Kanununa göre taklit ve sahte olup olmadığı, yanıltıcı nitelikte bulunup bulunmadığı ve yurt dışında üretilmiş ... markalı orijinal ürün olup olmadığına ilişkin inceleme yaptırılarak, sonucuna karar verilmesi gerekirken, müdahil vekilinin dosyaya sunduğu onaylanmamış marka tescil belgeleri ve diğer onaysız belgelere itibar edilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sonuçta isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy