(5237 S. K. m. 2)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, F. ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve müsadereye dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.2.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.9.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Kardeş olan sanıkların 10.6.1996 tarihinde beraber döndükleri Kıbrıs'tan getirdikleri eşyaları aynı araçla birlikte naklettikleri sıra da yakalandıkları cihetle, fiili manevi dayanışma içerisinde birlikte gerçekleştirdikleri ve eylemlerinin toplu münferit kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilerek, her bir sanığın kendisine ait eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4 katı üzerinden, 1918 sayılı yasanın 27/3-4.maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Gümrük Yönetmeliği zati eşya listesinde sadece bir karton sigarayı ve buna ek olarak Gümrük Hattı Dışı Eşya Satışı Mağazalarından satın alınması koşuluyla 2 karton sigarayı zati eşya muafiyetinden faydalanılarak yolcu beraberi yurda getirilebileceği hükme bağlanmış olup, sanıkların anılan mağazalardan sigara satın aldığına dair herhangi bir belge ibraz etmedikleri gözetilerek her bir sanık için bir karton sigaranın zati eşya olarak mahsubu ile kalan sigaralar yönüyle mahkumiyetlerine hükmolunması gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve,
3-Hükümden sonra 20.1.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4619 sayılı yasa 4250 sayılı yasanın 1.maddesini değiştirmek suretiyle her türlü ispirto ve ispirtolu içkiler gümrük eşyasına dönüştüğü cihetle, TCK.nun 2.maddesi hükmü dikkate alınarak dava konusu ispirtolu içkilerin gümrüklenmiş değerinin tesbitiyle bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak bozulmasına, 10.12.2001 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy