(765 S. K. m. 59) (556 S. KHK m. 61/A)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Sebahattin ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, zoralıma ve işyerinin 10 ay süre ile kapatılmasına ve aynı süre ile ticaretten men cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.4.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa tayin olunan 3 yıl hapis cezasından TCK. nun 59. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Müşteki firmanın kullanma yetkisini taşıdığı onaylı marka tescil belgelerinin asılları veya onaylı suretleri getirtilerek dosyaya konulmasını müteakip suça konu ürünler ile müdahil firmaya ait markalı tişörtlerin birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, Markalar Kanununa göre taklit ve sahte olup olmadığı, yanıltıcı nitelikte bulunup bulunmadığına ilişkin inceleme yaptırılarak, sonucuna karar verilmesi gerekirken, müdahil vekilinin dosyaya sunduğu onaylanmamış marka tescil belgelerine itibar edilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın işyerinde ele geçirilen eşofman altlarında müdahil firmaya ait marka veya logonun kullanılıp kullanılmadığı tereddüte yer vermeyecek ve denetime imkan verecek şekilde belirlenmeden taklit olduğu kabul edilerek müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy