(3298 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 72)
Dava: 3298 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Veli ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 22.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Karar yerinde suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suçun oluşumunda failin eyleminin etkisi göz önüne alınarak alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmiş olup 3298 sayılı yasanın 4/2. maddesinde haşhaş ekim bölgelerinde izin belgesi almadan veya izin belgesinde belirtilen alandan fazla yerde veya izin belgesinde kayıtlı yerden başka yerde ekim yapanlar hakkında altı aydan üç seneye kadar hapis ve üçbin liradan onbeşbin liraya kadar (suç tarihine nazaran 91.260.000 lira) ağır para cezasına hükmolunur hükmü bulunduğu gözetilmeden tayin olunan temel hapis cezasının yazılı şekilde bir yıl olarak gösterilmesi,
2- 3298 sayılı kanunun 4/7. maddesinde bu maddeye göre hükmolunan para cezaları Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre yerine getirilir amir hükmü bulunduğu cihetle TCK.nun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile doğrudan verilen ağır para cezasının içtima edilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy