(2313 S. K. m. 3, 23)
Dava: 2313 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Ali Gedik hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Nurhak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.5.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 111596 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Mehmet Ali Gedik'in temyizine göre yapılan incelemede,
1 - Kendi tarlalarına ayrı ayrı kenevir eken sanıklar arasında dayanışma bulunmadığı ve fiilleri arasında bağlantı bulunmadığı gözetilerek sanıklar yönünden davanın tefrikine karar verilmesi gerekirken yargılamalarının birlikte yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2 - Ayrı ayrı suç işleyen sanıklardan masrafların müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın kararı temyiz etmeyen diğer sanıklara da teşmiline 21.11.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy