(5846 S. K. m. 76)
5846 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Bülent ve Nevzat haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine ve zoralıma dair Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahiller vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 12.11.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Müşteki T... N... Ltd. Şti. adına davaya katılma dilekçesi verilmediğinden müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle CMUK. nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE,
II- Müdahiller vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun hükümden sonra yürürlüğe giren 4630 sayılı kanunla değişik 76. maddesi gereğince alınan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 26.3.2001 gün ve 335 sayılı kararıyla cezaların derecesine bakılmaksızın görevli ve yetkili mahkeme olarak İstanbul dışındaki yerlerde komisyonların bulunduğu Ağır Ceza Merkezlerinde olmak üzere Asliye Ceza Mahkemesinin, İki Asliye Ceza Mahkemesi varsa 1 nolu Asliye Ceza Mahkemesinin, ikiden fazla Asliye Ceza Mahkemesi varsa 3 nolu Asliye Ceza Mahkemesinin yetkilendirilmesine nazaran görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin gerekmesi, bozmayı icap ettirmiş olup, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 06.12.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy