(3194 S. K. m. 32, 42)
3194 sayılı İmar Kanununa muhalefetten ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Belediye Encümenince verilen 27.6.2001 gün ve 39 sayılı karara vaki itirazın kabulüne ilişkin, Güneysu Sulh Ceza Mahkemesinin 20.7.2001 gün ve 2001/3-3 D.İş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30.10.2001 gün ve 37658 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 8.11.2001 gün ve Y.E.2001160436 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
21.6.2001 günlü yapı tatil zaptıyla ruhsatsız yapıldığı tespit olunmak suretiyle mühürlenen Ulucami Çay Fabrikası binaları ve lojmanının, Ulucami Mahallesi 329, 332 ila 338, 346 ila, 352, 1203 ila 1205 ve 1383 parsel numaralı taşınmazlar üzerinde bulunduğunun öne sürülmesi, emlak vergisi beyannamelerinin bu parseller üzerinden verilmesi, idari para cezasının ise her bir parsel için tek suç oluşacağı esasına göre değil aynı parselde olup olmadıkları gözetilmeden, binalar kullanılış amacına göre gruplandırılarak, her bir grup için ayrı ayrı belirlenmiş olmasına göre mahallinde yapılacak keşif ile binaların hangi parsel ya da parseller üzerinde yapıldığının tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, 3194 sayılı kanunun 32 ve 42. maddelerine dayanarak verilecek idari para cezaları için 1 aylık süre öngörülmemesine rağmen, bu gerekçe ile itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Güneysu Sulh Ceza Mahkemesinin 20.7.2001 gün ve 2001/3 değişik iş sayılı kararının CYUY. nın 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 05.12.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy