(3298 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 72) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 3298 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Mustafa ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 124146 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sonuç: 3298 sayılı yasanın 4/7 maddesinde, öngörülen ağır para cezasının Amme Alacakları Tahsili Usulü hakkındaki kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle, TCK.nun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilemeyeceğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,içtima çözülerek sanığın 50.000.000 lira ve 300.000.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 19.12.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy