(2813 S. K. m. 13, 32, 33)
Dava: 2813 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Muammer Akın hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.7.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 23.11.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın 2813 sayılı yasa ve bu yasanın 33. maddesine dayanılarak çıkarılan yönetmeliklere aykırı olarak Ulaştırma Bakanlığı Telsiz Genel Müdürlüğü'nden (Telekominikasyon Kurumu) izin almadan devir aldığı kabul edilen telsizlerin yasanın 13. maddesindeki ruhsatlı telsiz verici ve verici alıcı cihazlarımı olduğu telsiz konusunda uzman (Ulaştırma Bakanlığı Telsiz Genel Müdürlüğü'nden seçilecek) bilirkişilere incelettirilerek tespiti ve sonucuna göre ruhsatlı verici, verici alıcı veya telsiz alıcı cihazlarının herhangi bir şekilde başkalarına satışı veya devri Ulaştırma Bakanlığı'nın iznine ve ilgili ruhsatnamelerin değiştirilmesi şartına bağlı bulunduğu 2813 sayılı yasanın 32/h. maddesi gereğince yukarda belirtilen cihazları Ulaştırma Bakanlığı'ndan izin almadan, alan-satan devreden veya devralanların cezalandırılacağına dair hüküm bulunduğu dava konusu cihazlar devir alınırken önceden izin alınmadığı, hususu da gözetilerek suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy