(3194 S. K. m. 42)
3194 sayılı İmar Kanunu'na aykırılıktan, Çankaya Belediye Encümeninin 30.12.1999 tarih, 4602-15 sayılı kararı ile Özlem ...a verilen idari para cezasına itirazın kabulüne ilişkin, Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 9.10.2000 tarih 2000/28 D. iş. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 7.2.2001 tarih ve 04859 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 19.2.2001 gün ve Y.E.2001018774 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Yapıda mimari projesine aykırılık olarak saptanıp, 15.10.1999 tarih, 19/929 sayılı tutanağa konu edilen hususlar nedeniyle, 3194 sayılı kanunun 42. maddesi gereğince yasal sınırlar içerisinde ceza uygulanmış olmasına göre, bilirkişi raporundaki yasal dayanağı bulunmayan değerlendirme ve görüş esas alınarak, henüz tamamlanmayan yapıda projeye aykırılığın saptanamayacağı ve yapının ruhsat ve eklerine aykırılığın ileri sürülemeyeceği gerekçesi ile itirazın kabulüne ve cezanın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 9.10.2000 gün ve 2000/28 değişik iş sayılı kararının C.Y.U.Y.nın 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 21.03.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy