(765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 322)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanıklar, Mustafa ve Hüseyin haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlarına dair Silifke Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma, düzeltilerek onama ve ortadan kaldırma isteyen 15.2.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hakkında ek iddianame ile dava açılan sanık Hüseyin Sezgin hakkındaki davaya müşteki hazinenin usulüne uygun olarak müdahalesi olmadığından bu sanık hakkında tesis olunan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, Müdahil vekilinin diğer sanık Mustafa e yönelik temyizine gelince;
Sonuç: Sanığın savunmasının alındığı 11.3.1992 günü itibariyle karar tarihinde TCK. nun 102/4 maddesinde belirtilen zamanaşımının tahakkuk ettiği gözetilerek davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde TCK. nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, 03.04.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy