(5680 S. K. m. 9, 10, 23)
5680 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Tayfun hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Kadıköy ikinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 133334 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temel para cezasının eksik hesaplaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak;
1- Y... isimli derginin sorumlu müdürü olan sanığın, derginin idarehane adresindeki değişikliğin 5680 sayılı Yasanın 10. maddesinde öngörülen süre içinde aynı Yasanın 9. maddesi gereğince mülki amirliğine bildirimde bulunmamaktan ibaret kabul edilen eylemi nedeniyle 5680 sayılı Basın Kanununun 23. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre;
2- 24.6.1999 suç tarihi itibariyle 4421 sayılı Yasanın yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden, hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü 2.000.000 liradan paraya çevrilerek sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy