(1086 S. K. m. 275)
Dava ve Karar: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Y. B. Ö. ve K. Ö. haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.3.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İ
Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına Derince Gümrük Müdürlüğünce tescilli 2 adet gümrük giriş beyannamesi ile İtalya'dan ithal edilen mobilyaların çift fatura kullanılıp düşük bedelli faturalar ibraz edilerek eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettikleri iddiasıyla firma yetkilisi sanık K. Ö. ile gümrük giriş beyannamelerini vekalete istinaden beyaneden sıfatıyla imzalayan gümrük komisyoncusu sanık Y. B. Ö. haklarında dava açıldığı cihetle, emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenerek ve bu kuruluşlardan seçilecek bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyaların emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerlerinin tesbit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususuda gözetilerek sonucuna göre delillerin takdiri ve sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy