(2918 S. K. m. 30, 31, 51)
2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık A. ... hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Fethiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.3.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 12.3.2000 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4550 sayılı yasanın 1.maddesiyle değişik 2918 sayılı yasanın 31.maddesinin 2.fıkrasında bozulmuş durumdaki takograf cihazları kullanan araç sürücüleri ve işletenleri hakkında öngörülen hürriyeti bağlayıcı ceza yanında yer alan hafif para cezasının 526.700.000 lira olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini,
2- 2918 sayılı yasada bozulmuş durumdaki takograf cihazının müsaderesi öngörülmediği halde yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak bozulmasına, 06.06.2001 günü oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy