(4250 S. K. m. 19, 31) (2559 S. K. m. 7, 8)
4250 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ekrem ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.3.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın köy kahvesinde izinsiz olarak açıktan alkollü içki sattığı kabul edildiğine göre 4250 sayılı kanunun 31. maddesi 560 sayılı KHK ile yürürlükten kaldırılmakla eylem anılan yasa yönüyle müeyyidesiz kalmakla beraber anılan yasa maddesinin KHK ile kaldırılamayacağı ve yürürlükte olduğu kabul edilse bile suçun bahsi geçen KHKnin yayınlanmasından sonra 20.7.1999 tarihinde işlenmiş bulunduğundan suç işleme kastının bulunmadığı, eylemin 4250 sayılı yasanın 19 ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Yasası'nın 7 ve 8. maddelerine nazaran değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek sanığın isnat olunan suçtan beraatına, idari yönden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Savcılığına tevdiine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.05.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy