(4616 S. K. m. 1) (1086 S. K. m. 113/A)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık, Abdülkadir Çelik hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.4.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.12.2000 tarihi, tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemenin sanık tarafından yayınlanan programda müdahil ile ilgili yayının tedbir yoluyla durdurulması vb tedbirin devamına dair her iki kararın sanığa tebliğ edildiği halde, sanığın programında tedbir kararına ilişkin görüntüleri de yayınlayarak stüdyo konuğu ile bu konuyu tartıştığı ve böylece üzerine atılı tedbire muhalefet suçunu işlediği gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş ise de;
22.12.2000 Gün ve 24268 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca;
Sanığa atılı suçun vasıf ve mahiyeti, öngörülen cezanın miktar ve niteliği, suç tarihinin 23 Nisan 1999 tarihinden önce olduğu ve eylemin anılan Kanun'un 1. maddesinin 5. bendindeki kapsam dışı suçlar içinde bulunmadığı gözetilerek, 6. bendinde belirtilen koşullar araştırıldıktan sonra 4. bendi gereğince sanığın hakkındaki kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi hususunun takdirinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy